![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrPob69Yy7KPM4OuKhDlHDfPVNGilREf5VuwvaOZR_nlWWoYcKoWTAZljC4ENxDxOegjwObNWzYMznhSimJeZ9bJaVVXRFj-eO_yKr2hpOUVtqi2SE-QFHeI8E24zkSPvfxw2_nPkUuc6s/s400/20070711elpepivin_1.jpg)
El pasado sábado día 12 de junio, la operación en el Aeropuerto de Madrid-Barajas fue un caos.
Éste es el esquema correspondiente a lo que sucedió el día 12 de junio en horario diurno. Desde las 7 de la mañana hasta las 10:28 el aeropuerto operó en configuración sur
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0v6Hpp9jVck_0GbWVIBS00bONXqY4IYoIWH7x83WFKmoCIq5Jf1CVKVtHUNjrfdMr8xROvK4rCZs1S37B28Js2O6x7WEkXlxsLJbPBUb3C9BlzLSEvltXoVAZOq4uGNQ8csnu6waMuMxw/s400/Esquema+de+rutas+12-junio-2010+D%C3%ADa+sur.jpg)
momento en el que sin ningún tipo de justificación técnica, porque el viento intenso seguía soplando del sur, cambió la operación a configuración norte:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkt54As3OQR-Av6Qu5RmO5qOio71ahow6-TJfR827btwj99bUuqC99QPpHM-5QXCpsoyXs-ghIRWY1SYZLkmt0a6YgFGWzIkImnDJraJd3mVhBzZDJfo2Mbu9lmYQ8Kyvv899wHK13Y5I3/s400/Esquema+de+rutas+12-junio-2010+D%C3%ADa+norte.jpg)
Decimos que sin ninguna justificación técnica, pero sí legal: La aplicación de la Ley 9/2010, de 14 de abril, por la que se regula la prestación de servicios de tránsito aéreo, se establecen las obligaciones de los proveedores civiles de dichos servicios y se fijan determinadas condiciones laborales para los controladores civiles de tránsito aéreo (documento en pdf está disponible en el Grupo de Google de Las mentiras de Barajas), Artículo 2: Garantía en la prestación de servicios de tránsito aéreo, punto 2 a, que textualmente establece:
2. Corresponde en exclusiva al proveedor civil de servicios de tránsito aéreo la organización, planificación, dirección, gestión, supervisión y control de la prestación de dichos servicios.
A tal efecto, dicho proveedor civil de servicios queda facultado para adoptar las medidas que en cada caso resulten necesarias y, entre otras, las siguientes:
a) Determinar la configuración operativa conforme a la demanda de tráfico y a los condicionantes técnicos y meteorológicos concurrentes.
Se observa en el esquema un avión que frustra por la pista 33L y cómo sobrevuela peligrosamente, por el más que probable viento de cola, la Terminal 4. Éste es el detalle.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJluF-_48rjo1DNJysNbTQV_5mMsi8Y4ausCikZGeAIHRFqEnEOr4h5KYhZ3jKL7eL9s_WsV8uyUUAjtzXzmHuyI2-W1LgKPoVAb3aFONmF7vWhh37OA2-NYKST3gxxSKgeo6NewHLA1Np/s400/Avi%C3%B3n+que+frustra+por+la+33L+12-junio-2010+D%C3%ADa+norte.jpg)
Los irresponsables responsables del aeropuerto sometieron a una tortura indecente e innecesaria a los núcleos de población de la zona norte: San Sebastián de los Reyes, Algete, Fuente el Saz, Belvís, Tres Cantos, Alalpardo, Cobeña y las urbanizaciones de Fuente del Fresno, Ciudalcampo, Distrito 5-Pradonorte y Club de Campo. ¿Algún alcalde o alcaldesa, de los tan preocupados por el ruido para rebañar votos o las compensaciones para rebañar dinero, ha alzado la voz? No, o no saben, o no contestan o ni siquiera les importa, excepto alguna honrosa excepción, como la alcaldesa de Belvis de Jarama.
Los irresponsables responsables del aeropuerto pusieron en riesgo de accidente el aeropuerto y las poblaciones colindantes.
¿AENA qué dice? Pues que fue por las condiciones meteorológicas. Sin comentarios.