DECRETAZO CONTRA LA SEGURIDAD AÉREA

Adjuntamos vídeos del documental Decretazo contra la seguridad aérea publicado en la web http://www.controladoresaereos.org/.

Desde Las mentiras de Barajas difundimos este interesante documental sobre una cuestión que tiene una incidencia directa sobre la seguridad aérea en los aeropuertos españoles y en especial en el Aeropuerto de Madrid-Barajas.

También recomendamos la lectura del debate en Aviación Digital.

Documental sobre la campaña del Ministerio de Fomento y Aena contra los controladores aéreos y la seguridad aérea. La próxima vez que vueles piensa: ¿cuantas horas ha dormido el controlador aéreo responsable de tu vuelo? ¿Ha descansado lo suficiente? ¿Está en condiciones de dar un buen servicio? ¿Te han contado toda la verdad?


Primer vídeo:



Segundo vídeo:



Tercer vídeo:



Y cuarto vídeo:

AENA SACA A INFORMACIÓN PÚBLICA LAS SERVIDUMBRES DEL AEROPUERTO DE MADRID-BARAJAS

AENA informa, a través del BOE, que al objeto de cumplir con lo establecido en la Ley 5/2010, de 17 de marzo, por la que se modifica la Ley 48/1960 de 21 de julio, de Navegación Aérea, Aena presenta la propuesta de delimitación de las servidumbres acústicas del aeropuertos de Madrid-Barajas y su correspondientes "Planes de Acción".

De acuerdo con la Disposición transitoria, punto 2, de la Ley 5/2010, en el plazo de seis meses, desde la entrada en vigor de la misma, se aprobarán las servidumbres acústicas y Planes de Acción de los aeropuertos con más de 250.000 movimientos al año (entre los que se encuentra Madrid-Barajas).

Tanto la citada Ley 5/2010, como la Ley 37/2003 del Ruido y el Real Decreto 1367/2007 que la desarrolla en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas, establecen la posibilidad de delimitar servidumbres acústicas de los aeropuertos, destinadas a conseguir la compatibilidad del funcionamiento o desarrollo de los mismos con los usos del suelo, actividades, instalaciones o edificaciones implantadas o que puedan implantarse en las zonas de afección del ruido originado por dichos aeropuertos.

Esta misma Ley 5/2010 establece la obligatoriedad de elaborar un Plan de Acción asociado a estas servidumbres para prevenir y reducir el ruido ambiental y sus efectos. Estos Planes de Acción recogen las medidas que permitan alcanzar, en el interior de las edificaciones existentes en el entorno aeroportuario, los objetivos de calidad acústica establecidos en el Real Decreto 1367/2007.

Por ultimo, se recoge la propuesta de Orden Ministerial, por la que se establecen y aprueban las zonas de servidumbres acústicas y su correspondiente Plan de Acción, ya que dados los plazos establecidos por la citada Ley 5/2010, la aprobación de los mismos será tramitada por la vía de urgencia, a través de una Orden Ministerial y posteriormente ratificada mediante Real Decreto.

Los documentos (delimitación de servidumbres, memoria técnica, planos, planes de acción y propuesta de orden ministerial, con sus correspondientes anexos) se encuentran disponibles en la web de AENA (pulsar aquí).


En un proceso plagado de irregularidades, arbitrariedades y atropellos de los derechos constitucionales disfrazados de norma legal (como reforma de la Ley de Navegación Aérea) AENA sigue adelante en su idea de legalizar la operación insegura del Aeropuerto de Madrid-Barajas.

Los vecinos tienen derecho a presentar alegaciones en el plazo de 30 días hábiles a contar desde el día 1 de julio.

Desde Las mentiras de Barajas animamos a todos los vecinos y entidades afectadas a presentar alegaciones. Éstas son algunas ideas para elaborarlas:

• Si las servidumbres son distintas a las contempladas en el Plan Director, no se deberían aprobar sin cambiar éste simultáneamente o antes. El Plan Director de Madrid está ya caducado y debería haberse renovado antes del 2009. Renovar un Plan Director exige un procedimiento previo de evaluación ambiental estratégica en el que interviene el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
  
  
• Si las servidumbres son distintas a las aprobadas en la declaración de impacto ambiental como huella acústica, deberían haberse sometido antes a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental. Como la única huella acústica aprobada en Madrid en la declaración de impacto ambiental es la de 1996, relativa a la ampliación a la tercera pista 36L/18R, la necesidad de una nueva declaración de impacto ambiental es evidente, sea o no la servidumbre igual a la aprobada por la CSAM.
  
  

• La falta de evaluación ambiental estratégica a la hora de aprobar un Plan Director, o de la declaración de impacto ambiental de la huella, son causas de nulidad de la aprobación del Plan Director y de la servidumbre asociada, respectivamente.
  
  
• Aquellos vecinos cuyas viviendas estén dentro de la servidumbre podrán solicitar que se insonorice la vivienda con el fin de que se respeten los valores límite exigidos por la ley de ruido y sus decretos de desarrollo. La servidumbre se hará constar en el Registro de la Propiedad, pero podrán exigir indemnización, ya que la recibirá el Ayuntamiento en vuestro lugar. Otra jugada de AENA, que de esta forma compra a los ayuntamientos, a los únicos que considera sus interlocutores, y desprecia a los vecinos que son lo auténticos afectados.


• Aquellos vecinos cuyas viviendas no estuvieran en la huella de 1996, la única legal por contar con evaluación medioambiental, y sí estén en la huella actual, bien como consecuencia de estar incluidos en la huella aprobada por la CSAM en 2004 o en alguno de los cambios de rutas perpetrados ilegalmente por AENA a instancias de algún ayuntamiento, podrán solicitar la nulidad por no haberse realizado la declaración de impacto ambiental correspondiente en cada caso.
  
  
  
  


• También es posible recurrir la orden ministerial y el Real decreto de aprobación de la Servidumbre y por vía indirecta la Ley 5/2010 en cuya aplicación se han aprobado las servidumbres.

CARTA DEL HERMANO DE UNA VÍCTIMA DEL ACCIDENTE DE BARAJAS

Adjuntamos las cartas que nos envió el hermano de una víctima del accidente de Barajas el pasado 1 de julio. También incluimos las comunicaciones que nos remitió los días 5 y 7 de julio. A petición propia omitimos su nombre.

Desde Las mentiras de Barajas pedimos a AENA y SPANAIR que no se olviden de las víctimas del accidente de Barajas de 20 de agosto de 2008 ni de sus familiares.

Aparte de su responsabilidad, que tarde o temprano tendrán que asumir, AENA y SPANAIR tienen una deuda moral que no pueden ni deben olvidar. Toda nuestra solidaridad con los familiares. Su recuerdo es nuestro recuerdo.

Estimados compañeros;

En primer lugar os quiero dar mi más sincera enhorabuena por la fantástica labor que desempeñáis en vuestro Blog y la clara y precisa información que dais a conocer.

Estas líneas que os hago llegar es para mostrar mi más enérgica protesta contra AENA y SPANAIR en relación al triste aniversario del Accidente de Barajas que se acerca. Como trabajador del Sector Aéreo que soy y hermano de una de las 154 almas que quedaron en Barajas, no salgo de mi asombro al ver que tanto AENA como SPANAIR no muestran interés en que honremos a nuestras víctimas, la 1ª por tan solo poner impedimentos para poder llegar hasta el lugar del fatídico accidente, y la 2ª por no querer hacerse cargo, ni en parte, de los traslados de los familiares que así lo desean.

Según acabe de redactar esta líneas, voy a enviar otra misiva a AENA-MAD, a ver que contestación me dan.

Atte. 1 de julio de 2010

Estimados Amigos;

mediante la presente, y después de un sinfín de escritos y llamadas, hoy SPANAIR me ha concedido 2 billetes ID para viajar a MAD el próximo día 20 de Agosto, parece que la cordura hizo su aparición. En cuanto a AENA.... nada de nada.

Gracias,

5 de julio de 2010

CUANDO LLEGA UN MOMENTO EN EL QUE SE PIERDE EL NORTE, CON EL HERMETISMO DE UNOS QUE QUIEREN IR DE MARTIRES PARA PODER REPARTIR CULPAS, CUANDO LAS PROMESAS SE LAS LLEVA EL VIENTO, CUANDO LAS LINDAS IMAGENES PASAN A SER SOLO PARTE DE HEMEROTECAS. CUANDO LA ABSURDA BUROCRACIA SE IMPONE FRENTE AL LLANTO, AL HOMENAJE Y AL RESPETO.

DOS AÑOS.... PARECE QUE HAYA SIDO AYER, Y QUIZAS FUE AYER, QUIZAS HOY, SEGURO QUE EN CADA MOMENTO QUE PERDURA EL VELO EN FORMA DE HUMAREDA NEGRA, QUE POR UN MOMENTO, SE HIZO PROTAGONISTA DEL CIELO DE BARAJAS, DE MADRID... DEL MUNDO.

YO NO QUIERO ASOCIACIONES, NI INTERESES, NI LARGAS TIRAS DE PAPELES.

YO QUIERO UNA VERDAD, MIL RESPUESTAS A MILLONES DE PREGUNTAS; LAS RISAS QUE PARTIERON TAN SOLO SE MANTIENEN EN RETINAS, EN LO PROFUNDO DE CADA ALMA Y CADA MENTE.

AHORA, DE NUEVO, OTRA VEZ, GRACIAS PORQUE LOS AVIONES, ESOS PAJAROS DE HIERRO, REGRESAN EN FORMA DE ANIMALES MITOLOGICOS, QUE HAN DE VOLVER A SIGNIFICAR EL VUELO, LA HUIDA, LA PAZ... LA LIBERTAD.

NADIE..., NADA, NINGUNO DE LOS QUE CREEN PORTAR EL DERECHO A OPINAR EN NOMBRE DE AQUEL QUE NO HA RELEGADO SU VOZ Y SU PENSAMIENTO. 2 AÑOS, 154 HOMENAJES, 154 BESOS, 154 SUSPIROS AL CIELO!!!!

7 de julio